Hier, Seth Godin affirmait que le marketing viral nâ??Ă©tait pas du marketing de bouche Ă oreille. Loin de moi lâ??idĂ©e de remettre en cause lâ??analyse remarquable quâ??il fait de lâ??utilisation des deux mĂ©thodes, et de ne pas approuver ce fait.
Selon lui, le marketing de bouche Ă oreille serait une information « dĂ©clenchĂ©e » par le marketeur, puis relayĂ©e par les ciblesâ?Š Et ça s’arrĂȘte lĂ . Dâ??oĂč la nĂ©cessitĂ© de continuer Ă mener des actions auprĂšs des consommateurs, le temps de lâ??opĂ©ration, et câ??est lĂ quâ??interviennent les RPs. Pour lâ??aspect «viral», le marketeur dĂ©clencherait lâ??opĂ©ration, puis laisserait faire le public, la cible. Sieur Godin pense qu’arriver Ă faire qu’une opĂ©ration devienne virale, c’est comme toucher « le gros lot »
« For one thing, it means that constant harassment of the population doesn’t increase the chances of something becoming viral. It means that most organizations should realize that they have a better chance with word of mouth (more likely to occur, more manageable, more flexible) and focus on that. And it means, most of all, that viral marketing is like winning the lottery »
En gros, vous feriez mieux de faire des RP, plutĂŽt que de tenter de faire en sorte quâ??une opĂ©ration devienne « virale » : câ??est plus facile Ă produire et plus rentable. Pas de soucis jusque lĂ , globalement on est dâ??accord. L’Ă©tude menĂ©e par Nielsen rĂ©cemment ne dira pas le contraire…
Voici ce qui nous amĂšne au fondement de ce billet : un bel encadrĂ© au beau milieu de mon livre de Marketing Ă 89$, intitulĂ© « Le marketing viral, ou la communication souterraine des influenceurs » DĂ©jĂ , le titre me semblait un peu glauque…
Voici ce quâ??on peut y lire :
« Vous vous ĂȘtes peut-ĂȘtre dĂ©jĂ demandĂ© ce qui Ă©tait Ă lâ??origine de la popularitĂ© des sites de courrier Ă©lectroniques comme Hotmail, ou encore Ă quoi Ă©tait dĂ» le retour, au dĂ©but des annĂ©es 2000, de la trottinette. Quâ??il sâ??agisse de vendre un produit, ou de promouvoir une marque, une nouvelle tendance est nĂ©e : le marketing viral. En ciblant les leaders dâ??opinion, et en les « Ă©quipant » des produits Ă vendre ou des marques Ă promouvoir, on fait jouer Ă ces individus au fort charisme le rĂŽle de vendeur qui propulse les marques. Ces influenceurs ont aussi permis Ă Leviâ??s de rebĂątir lâ??image de la marque, en pleine dĂ©cadence au dĂ©but des annĂ©es 2000, tout comme ils ont aidĂ© Budweiser Ă trouver une nouvelle cible, avec le cĂ©lĂšbre « Whatâ??s up », si cher Ă la communautĂ© noire. »
Et lĂ , on arrive au gros clichĂ© de lâ?? « Urbain » par excellence :
« Qui sont ces influenceurs ?
Ils habitent surtout les grandes villes Ă la mode (Tokyo, Berlin, Paris,Wimereux, Londres, New York et L.A ), sont en contacts avec les milieux artistiques branchĂ©s, ou sont des mordus de la rue et baignent dans la culture hip-hop. Leur point commun : ĂȘtre crĂ©atifs et en avance dâ??une mode, dont ils imprĂšgnent le grand public. Leur influence grandissante intĂ©resse les marques qui tentent de capter leurs idĂ©es Ă la source pour les intĂ©grer Ă toutes les Ă©tapes de leur stratĂ©gie marketing. »
L’ouvrage est une réédition datant de cette annĂ©e (!). Je crois quâ??une fois quâ??on a lu ça, est en droit de poser son livre cinq minutes, et cogiter, pour aboutir Ă un bon gros WTF ?! Soit je nâ??ai toujours rien compris au marketing viral, soit ils ont mĂ©langĂ© bouche Ă oreille / influence, et viral.
Ok pour Budweiser, câ??est emblĂ©matique, et ça sera toujours lâ??exemple par excellence de ce quâ??est le marketing viral. Mais en quoi filer des trotinettes Ă des accrocs du hip-hop Berlinois, câ??est faire du viral ?
Dans lâ??optique que jâ??en ai, faire du marketing viral ce nâ??est pas faire du ciblage dâ??urbains et dâ??influenceurs Ă tout prix, au contraire. Câ??est par la crĂ©ativitĂ©, la surprise et lâ??Ă©motion contenus dans une information, que tout passe, afin que le message puisse ĂȘtre compris ET RELAYĂ? par le maximum de personnes. Non?
Faites donc un spot « viral » ultra-ciblĂ©, sâ??adressant aux punks-rappeurs Anglo-Japonais, artistes branchĂ©s et influentsâ?Š
On verra si ça marche !



Excellent billet. Et touché de symboliser à moi tout seul les RP
Mon dieu mais tu as décidé de me faire revivre la période mémoiresque :p
Vaste problĂ©matique n’est il pas ? je te ferai parvenir mes 83 pages sur le sujet une fois l’ouvrage finalisĂ© c’est promite la truite …
Tiens d’ailleurs t’as toujours pas refait ton header
« blog de truie » c’est pour quand ? non parce que sinon tu te feras jms racheter hein !
Effectivement, trĂšs belle analyse de ta part. On en a tous un peu marre du flou entre buzz marketing et marketing viral…
Pingback: Le spam selon Dan Ackerman Greenberg : appelons ça du viral » blog de nuit