Twitter et l’information : le schéma de la « breaking news » à revoir

Juste au cas où vous ne vous en doutiez pas encore, sachez qu’encore une fois, Twitter a fait péter le schéma classique de la « breaking news ».

Note: Just to drive home the point, the BBC had the story up a full 35-40 minutes after we first heard about it via Twitter. Not bad by any means, but that just further illustrates how much Twitter breaks down the news cycle.

ReadWriteWeb

twitter_logo.jpg

 

Pour les personnes habitant dans une grotte, sachez qu’il y aurait eu un seisme d’une magnitude de 5.3 ou 5.4 (dépendant des organismes d’études) qui aurait touché le Royaume-Uni…

Aaron, are you ok?

Pour m’amuser, j’ai fait un dessin de comparaison du schéma classique du cheminement de l’info. Ceci n’est rien d’absolu, c’est très flou, et certainement incomplet… mais j’ai juste dessiné ce que j’ai pensé sur le moment, à savoir Twitter qui sert de relai, de catalyseur d’information. En gros, l’idée c’est que grâce à twitter, l’information peut arriver plus vite à la fois vers le public et vers les grands médias (ouais, c’est pas neuf mais bon…). Un sujet sur lequel j’aimerai bien me pencher, mais plus tard…

twittinfo.png

Sinon, dans le genre micro-information pure et dure, condensée, et instantanée, je vous conseille de suivre
http://twitter.com/BreakingNewsOn/ sur Twitter. C’est assez génial comme concept… Qui prend l’initiative pour la France? Vous immaginez l’actualité des dérapages et gossperies du président en live via un téléphone portable… la classe non?

 

9 Responses to Twitter et l’information : le schéma de la « breaking news » à revoir

  1. Greg says:

    Je m’étais fait le même genre de réflexion, si ça t’intéresse jette un oeil à http://www.monkeywatcher.com/reflexions/je-ne-minforme-plus-on-minforme/ :)

  2. Olivier says:

    Greg, ton site est vraiment trop bien! y’a que des réflexions intéressantes dedans!

  3. Greg says:

    Merci pour le compliment :) Je l’ai lancé il y a peu, donc il est encore fort vide, mais j’ai plein d’idées. Il faut juste que je trouve le temps d’écrire mes billets (pas toujours facile avec le boulot pour l’unif).

  4. Guillaume says:

    Entre Twitter et le blogs n’y a t’il pas les blogueur ? ( de la même manière qu’il y a un journaliste et entre la dépêche et le média de masse)

  5. Olivier says:

    En fait, l’étape « journaliste » signifiait le long processus de traitement de l’information propre aux médias de masse. (Analyse, sources, enquête, correction, relecture, validation, impression/diffusion)

    Ces étapes, chez les blogueurs, sont beaucoup plus courtes, en termes de traitement. La terminologie et le schéma sont clairement à revoir, mais ce dessin symbolise une idée globale, à revoir :)

  6. jb says:

    Hellolivier! :)
    je tombe un peu tard sur cet article…
    Ce schéma est intérressant mais c’est la flèche entre journaliste et blog qui me dérange beaucoup. A mon sens – sans vouloir vexer la blogosphère :D – c’est beaucoup plus souvent les journalistes et même les mass media qui influencent les blogueurs que l’inverse… (même si l’inverse peut également arriver – et même de plus en plus j’en convient).
    Il serait donc judicieux de remplacer cette flèche par une double flèche au minimum.

    Un billet bien intéressant quoiqu’il en soit..

  7. palpitt says:

    je rajoute que l’information diffusée sur Twitter n’est pas forcément dépendante des blogs. Elle peut être diffusée directement au public sans intermédiaires. A noter que les journalistes se mettent aussi à twitter (cf. le post sur mon blog)

  8. Pingback: La diffusion de l’information : Twitter et le “Real Time Web” | Blog de nuit : créativité et publicité, marketing, médias sociaux

  9. I haven’t a clue what your on about here, but hey, at the very least i’m honest!.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>