Blog de nuit

Mon Dieu que ça va vite… Vous vous rappelez Twitter ? Il parait que ça a été créé en 2006. On va dire qu’en 2008 c’était populaire. Et bien en 2009, l’engouement collectif, le « hype-effect » est déjà passé, d’après Gartner et leur désormais célèbre « hype cycle » annuel. (trouvé chez Ipub)

Le Microblogging (Seul Twitter a survécu pour l’instant) est entrain de « perdre » en vitesse. La courbe devrait (conditionnel) redescendre très rapidement… Comprenez : si vous vouliez des followers, c’est fini. L’effet de hype est passé. Vous en aurez… mais de moins en moins.
Qui plus est, je ne sais pas si vous avez remarqué, mais l’actualité colle très bien au graphique : nous entrons dans le cycle de désillusions. Oubliez les charlatans qui ne jurent que par Twitter et leur 1000+ followers, ces nouveaux « experts » et consorts. Non aujourd’hui, la mode, c’est de crier haut et fort que Twitter ne tiendra pas le coup. (Ils ne résistent pas à un DDoS, ils mettent trop de temps à se remettre de l’attaque et blablabla, ça ne deviendra jamais mainstream…).

Si vous me sortez un argument du type « oui mais les 1000% de croissance »… Je vous répondrai simplement que le taux d’utilisateurs réguliers est super faible. (5% ou un truc du genre, de mémoire).

Des premiers cas concrets en matière de business ? Peut-être le cas Hypercube ici au Canada (sur lequel j’ai eu la chance de travailler). Les premiers éssais sont ils concluants ? Pas nécessairement, mais nous sommes encore dans une ère de découverte du média.

Et la fin des désillusions n’est pas encore là. Je suis prêt à parier qui bien des campagnes de marketing via « microblogging » finiront dans les choux, bientôt. Twitter fait partie de ces outils « quitte ou double » à mon avis personne ne peut prédire son avenir. Et d’après Gartner nous aurons les résultats (ou bénéfices/conscience que ça marche pas) clairs de cet outil, d’ici 2 à 5 années. Pour la vidéo il me semble tout de même que les résultats sont plus probants, malgré la chute du « hype effect ». Twitter suivra peut-être le même chemin… croisons les doigts.

En attendant, j’espère sincèrement que les agences/entreprises continueront à explorer le potentiel de la chose. Et Gartner n’a pas nécessairement la science infuse. La preuve, pour eux, « Human Augmentation » ne sera viable quand dans 10 ans. Pourtant, d’autres font de business avec, depuis 10 ans déjà…