<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : La vidéo en ligne n&#8217;est pas une manne : contrôler la viralité est une science</title>
	<atom:link href="http://www.oliviermermet.com/blog/2010/01/10/la-video-en-ligne-nest-pas-une-manne-controler-la-viralite-est-une-science/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.oliviermermet.com/blog/2010/01/10/la-video-en-ligne-nest-pas-une-manne-controler-la-viralite-est-une-science/</link>
	<description>- Blog</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 14:55:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : DanceMob de Loto-Québec : Aïe Aïe Aïe ! &#124; Blog de nuit : créativité et publicité, marketing, médias sociaux</title>
		<link>http://www.oliviermermet.com/blog/2010/01/10/la-video-en-ligne-nest-pas-une-manne-controler-la-viralite-est-une-science/comment-page-1/#comment-6449</link>
		<dc:creator>DanceMob de Loto-Québec : Aïe Aïe Aïe ! &#124; Blog de nuit : créativité et publicité, marketing, médias sociaux</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 21:29:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oliviermermet.com/blog/?p=3235#comment-6449</guid>
		<description>[...] Combien de fois faudra-t-il le répéter : pour qu&#8217;une vidéo fonctionne, il faut IMPÉRATIVEMENT utiliser &#171;&#160;I gotta feeling&#160;&#187; des Black Eyed Peas. Sinon ça décollera jamais, et vous risqueriez d&#8217;être original. De faire un truc jamais vu. De faire croire que vous avez des vraies idées en fait&#8230; (Pour ceux qui croient encore au miracle des vidéos en ligne, je vous invite à lire mon billet du dimanche sur le sujet) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Combien de fois faudra-t-il le répéter : pour qu&#8217;une vidéo fonctionne, il faut IMPÉRATIVEMENT utiliser &laquo;&nbsp;I gotta feeling&nbsp;&raquo; des Black Eyed Peas. Sinon ça décollera jamais, et vous risqueriez d&#8217;être original. De faire un truc jamais vu. De faire croire que vous avez des vraies idées en fait&#8230; (Pour ceux qui croient encore au miracle des vidéos en ligne, je vous invite à lire mon billet du dimanche sur le sujet) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Olivier</title>
		<link>http://www.oliviermermet.com/blog/2010/01/10/la-video-en-ligne-nest-pas-une-manne-controler-la-viralite-est-une-science/comment-page-1/#comment-6407</link>
		<dc:creator>Olivier</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 13:35:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oliviermermet.com/blog/?p=3235#comment-6407</guid>
		<description>Greg : justement, je suis persuadé que le facteur chance intervient de moins en moins, au profit de la méthode. 

Les résultats des études du lab de HP sont assez étonnantes. 

À partir de quelques statistiques de départ, ils serait possible de prévoir le degré de &quot;viralité&quot; d&#039;un contenu. Bien entendu, ça n&#039;a rien d&#039;absolu, et il est évident que le principal focus, devrait rester la création. Cependant le fait de pouvoir suivre l&#039;évolution des visionnements dans le temps laisse place à de nouvelles perspectives pour l&#039;étude et l&#039;analyse, et surtout l&#039;évolution de cette discipline.

Le coup de bol sera de moins en moins le facteur principal... du moins, c&#039;est ce que j&#039;espère...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Greg : justement, je suis persuadé que le facteur chance intervient de moins en moins, au profit de la méthode. </p>
<p>Les résultats des études du lab de HP sont assez étonnantes. </p>
<p>À partir de quelques statistiques de départ, ils serait possible de prévoir le degré de &laquo;&nbsp;viralité&nbsp;&raquo; d&#8217;un contenu. Bien entendu, ça n&#8217;a rien d&#8217;absolu, et il est évident que le principal focus, devrait rester la création. Cependant le fait de pouvoir suivre l&#8217;évolution des visionnements dans le temps laisse place à de nouvelles perspectives pour l&#8217;étude et l&#8217;analyse, et surtout l&#8217;évolution de cette discipline.</p>
<p>Le coup de bol sera de moins en moins le facteur principal&#8230; du moins, c&#8217;est ce que j&#8217;espère&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : greg</title>
		<link>http://www.oliviermermet.com/blog/2010/01/10/la-video-en-ligne-nest-pas-une-manne-controler-la-viralite-est-une-science/comment-page-1/#comment-6406</link>
		<dc:creator>greg</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 12:51:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oliviermermet.com/blog/?p=3235#comment-6406</guid>
		<description>Pas forcément d&#039;accord avec ton titre mais ok avec le contenu du billet. Il existe différentes manière de mettre toute les chances de son coté comme tu l&#039;exposes mais le viral conserve un facteur chance élevé malgré tout, non ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pas forcément d&#8217;accord avec ton titre mais ok avec le contenu du billet. Il existe différentes manière de mettre toute les chances de son coté comme tu l&#8217;exposes mais le viral conserve un facteur chance élevé malgré tout, non ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

