(Lire jusqu’au bout, merci.)
Chers tous,
Comme vous le savez, ou comme vous ne le savez peut-être pas, cela va faire un peu plus d’un an que je travaille sur un projet. Un projet qui marquera la fin de mes études de maîtrise, et pour lequel j’ai investi beaucoup d’énergie, de temps, et d’argent. Un projet qui compte énormément pour moi, et pour lequel je me suis pris de passion.
Ce projet, c’est mon mémoire.
Après avoir passé plusieurs centaines d’heures de boulot dessus, je suis arrivé, avec mon directeur à la phase la plus critique : la collecte de données finale.
Et c’est là que vous intervenez… C’est gratuit, pas long, et ça fait pas mal. J’irai même à dire qu’à certains moment ça pourra être drôle.
En clair :
Dans toute étude quantitative, on passe par la récolte de données. Ce mémoire nécessite un certain nombre (quelques centaines) de répondants à un questionnaire, afin d’avoir des résultats fiables, valides et de pouvoir tirer des conclusions tangibles (empiriques comme disent les vrais).
Tout ce que je peux vous dire, c’est que ça concerne la publicité, le viral, et les réseaux humains. (si j’en dis plus, je biaise vos réponses ^^)
Si vous avez 10 minutes à m’accorder, si vous êtes lecteur régulier de ce blog, si vous êtes l’ami d’un lecteur, ou si vous pensez simplement à faire « avancer la science » (oui môsieur), alors merci d’avance d’y répondre de la façon la plus honnête du monde.
(C’est complètement anonyme, et la seule condition c’est d’avoir ou d’avoir eu un compte Facebook).
L’adresse est là : http://ww3.unipark.de/uc/mediasocialwave1
En version courte : http://bit.ly/udeswave1
Ce n’est pas vraiment dans mes habitudes, mais cette fois, c’est quand même pour la bonne cause… alors comme on le dit si bien chez les pros « Please RT ». (Toute autre forme de contribution pour m’aider à rassembler des répondants est bienvenue, évidemment)
Un énorme merci. Même à celui ou celle qui va finir ce billet sans avoir répondu au sondage.
(PS : Je publierai un sommaire de la théorie et des résultats quand tout sera terminé)
(PS2 : J’ai beaucoup trop de respect pour mon lectorat, pour illustrer ce billet avec une image d’Uncle Sam qui dit « I want you to complete this survey »)
(PS3 : Je risque d’être extrêmement lourd sur Twitter et Facebook dans les jours qui viennent)
Questionnaire rempli, et partagé sur Facebook
Sympa la vidéo de la moto!
A voté…ah,non, ça c’était hier…
Bref, questionnaire rempli!
Je suis en train de remplir le questionnaire, et quelques réactions à chaud me viennent, autant que je les partage ici non…?
1ere reaction à chaud, j’ai du mal avec les questions sur « mes amis »… Tu les présentes comme une globalité, mais dans mes amis, il y a des groupes affinitaires différent, qui ne répondent pas et ne considèrent pas le partage sur FB de la même manière… Mes réponses à tes questions sur leur jugement et leur possibilité de partage sont donc finalement « biaisée », puisque je me base dans ce cas sur le groupe affinitaire le plus à même de correspondre, pas sur la globalité (qui majoritairement ne partage que trés peu, et n’utilise même que trés peu FB je pense)
De même manière, je me considère comme un « sharer » plus forcené que mes amis, qui eux ne sont pas bloggers, sharers ou autre… Et qui ne possèdent pas de plateforme ni de culture du partage avant Facebook, ce que j’avais.
Et je partage souvent sur FB par le biais d’autre chose plateforme, jamais en direct.
Enfin, je pense que j’ai dit une bétise sur le nb d’années d’existence de mon profil FB… (mais je suis incapable de m’en rappeler !)
@Clem quand tu me dis « Tu les présentes comme une globalité » c’est complètement volontaire. On ne pouvait pas créer de sous-groupes d’amis, puisque ce n’est pas la raison première de l’enquête d’analyser les genres d’amis. ça aurait ipliqué qu’on pose (x) fois les mêmes questions en fonction du nombre d’amis
Si tu analyse bien le questionnaire, il y a une réponse qui nous permet de pondérer un peu les connexions réelles ou non, tout au début.
Tout ce que tu me dis sur l’habitude etc est très encourageant, car c’est en partie ce que j’étudie dans ce questionnaire ! (Et ça tu le sais pas ! ^^)
(whaouuu le nombre de RT !)
J’ai bien vu ta question de pondération, mais (si je regarde mon cas) je sais que selon les contenus que je partage, certains sous groupes seront amenés à le regarder (même si la dessus, je n’ai que peu de données) et à le partager (ex: moto, auto, sexe…) et qui n’ont pas les mêmes habitudes… Mais soit, je ne suis pas le questionneur ! C’était juste pour donner mon ressenti sur mon propre « réseau » !
J’avais cru comprendre, je te rassure, que tu visais aussi cette notion d’habitude/fréquence de partage… Peut être aurais tu pu entrer dans le détails la dedans, voir ce qui se partage le plus (vidéo, photo, groupe, url…) ça aurait été intéressant de voir les contenus les plus « partagés »…? (ou pas, encore une fois, c’est toi le questionneur)
@Clem : en fait, je mesure des facteurs individuels, et le contenu n’est qu’un « contexte » avec uen force modératrice. genre, je vais mesurer les attentes de réputation, la perception cognitive (est ce qu’il y a des gens qui vont comprendre ce que je post) etc.
typiquement, quand tu postes une vidéo, meme si elle s’adresse à un « sous-groupe », tous tes amis y ont accès ? et pourtant tu sais que certains vont rien comprendre ou ne seront pas intéressés… dans ce cas, on mesure l’influence de l’outil (facebook) etc etc. On n’est pas sur du factuel, c’est encore très très théorique…
@Oliv: En effet, approche théorique mais qui à l’air intéressante (et bien prise de tête non?)
J’attendrais avec plaisir la sortie de ton mémoire alors !
Done, with pleasure
bonne chance
C’est fait! Répondu et partagé sur Facebook! Hâte de lire tes résultats!
Pingback: On pousse un dernier coup (Sondage) | Blog de nuit : créativité et publicité, marketing, médias sociaux