Other Twitter users can then subscribe to your lists. This means lists have the potential to be an important new discovery mechanism for great tweets and accounts. via

Sincèrement, il y a matière à débattre. Cette idée n’est pas mauvaise en soi, et j’y vois de belles opportunités. En revanche, je vois aussi des conneries monstrueuses se profiler… Pour me faire une opinion, je vous propose de faire un classique + et – de cette nouvelle fonctionnalité…

Les +

Ces listes vont permettre aux « nouveaux arrivants » de se constituer plus vite un bassin de personnes à suivre.

Admettons que vous venez de convaincre, votre copine d’utiliser Twitter comme cela a été le cas pour moi il y a quelques temps. Il lui faudra du temps pour en saisir le principe, premièrement, mais surtout l’intrêt. Lisez le paragraphe intitulé « les composantes de l’innovation » dans mon billet sur la théorie de la diffusion des innovations, et vous verrez à quel point l’intérêt pour un service est une décision qui se fait vite. En ajoutant, par exemple, un premier « pool » de 50 utilisateurs, basé sur une liste d’un ami (même horizons, intérêts, classe sociale…) et le temps d’observer l’activité, il y aura certainement plus d’adhésion au concept, et moins de décrocheurs après une semaine. (Comme c’est actuellement le cas).

La recherche de personnes à suivre en fonction d’une thématique ou d’un intérêt particulier sera encore plus raffinée. Je ne suis pas un grand fan de la recherche de mots-clés pour trouver des personnes à suivre : même si l’aspect temps-réel est impressionnant, cette méthode n’est en rien qualitative. Cherchez donc « advertising » pour voir, et je vous assure que vous ne gagnerez rien à suivre les 20 premières personnes qui ont mentionné ce terme. En revanche, si un blog comme Adfreak, Adrants ou autre, propose une liste de personnes ressources intéressantes, il y a fort à parier pour que je m’abonne.

Dans le même optique, la création de listes permettra aux personnes qui gèrent un site / blog / forum, ou toute autre forme de communauté, de fournir un noyau de membres actifs qui pourront débattre entre eux, et même fédérer d’autres personnes par la suite.

Enfin, les listes seront disponibles dans l’API : une nouvelle fonctionnalité hyper intéressante est offerte aux parties tierces. Pour faire quoi ? Je n’en sais rien… mais rappelez-vous au début, personne ne pensait voir un jour des génies créer des clients desktops aussi évolués que  TweetDeck ou des applications aussi funky que Lyricrat… L’avenir nous réserve de belles surprises, j’en suis certain !

Les -

En soi, le principe de la liste, du « top » ou de toute autre forme de classification me rend vert. Même avec un début de sympathie pour Wikio il y a quelques mois, la faiblesse de l’outil pour classifier les blogueurs, ainsi que la facilité avec laquelle il est contournable, en plus d’être peu adapté à la réalité ont démontré que ces classifications en tous genres n’étaient souvent pas les meilleures. Mais le pire reste la crédibilité que la masse accorde à ce genre d’outils. On a pu voir quelques personnes créer des billets du genre « 100 personnes à suivre impérativement sur twitter » ou autres conneries du style les mois derniers, et j’ai peur que la création de listes sur Twitter ne catalyse cet effet de création de « tops en carton ».

Un certain manque d’originalité est à redouter, et l’on risque de revoir souvent les mêmes personnes, dans la liste « mes sources préférées ». D’un autre côté, il est toujours bon pour un nouvel arrivant d’avoir des sources fiables et reconnues. Et il faut l’avouer : dans la majorité des cas ce sont souvent les mêmes à qui l’on fait confiance. Un peu de diversité, la « pointe en plus » au milieu de mashable et techcrunch dans une liste ne fera pas de mal…

Enfin la gourmandise des spécialistes est également à craindre. Le genre de deals « fous moi dans ta liste, et je te cale dans la mienne » viendra gonfler les chiffres des personnes cherchant à tout prix à faire croître leur nombre de followers. Le genre d’adhésion pyramidale « ajoutez toute notre liste à vos followers et on inscrit votre nom dans la dite liste » est un des pires trucs qui puisse arriver. Pourquoi ? Parce que pas mal de personnes cherchant un profit rapide sur twitter (du quantifiable, et vite) se laisseront tenter par cette micro-Madofferie et perdront l’intérêt premier. Cela créera des grappes encore plus serrées de « snake oils » qui se mordront la queue entre eux… (en fait, ce n’est pas si mal tiens…)

Conclusion

Je m’avance un peu étant donné que je ne connais pas vraiment les fonctions précises, les limites et autres subtilités de ce nouveau service. Mais la seule chose dont je suis certain, c’est que ces listes devront se faire dans une optique neutre, désintéressée et naturelle, si l’on veut que l’idée même de la création d’une liste pour faciliter les relations et découvertes soit efficace…

De toute manière, il n’existe qu’une seule liste intéressante sur Twitter…